Revista Rua

Havia uma Canudos no "Pinheirinho" em São José dos Campos: Sentidos da ação policial no espaço urbano.
War of Canudos relived in Pinheirinho: meanings of police action in urban space.

Anderson de Carvalho Pereira

Referências
ALTHUSSER, L. 1980. Ideologia e Aparelhos Ideológicos do Estado. São Paulo/SP: Presença/Martins Fontes. 1980.
BAUMAN, Z. 2003. “O nível mais baixo: o gueto”. In. BAUMAN, Z. Comunidade: a busca por segurança no mundo atual. Rio de Janeiro/RJ: Zahar. 100-112.
COURTINE, J.J. 1982. « Définitions d’orientations théoriques et construction de procédures en analyse du discours ». Philosophies, vol. IX, p.239-265, octobre, 1982.
____________. 2006. Metamorfoses do discurso político: derivas da fala pública. São Carlos-SP: Claraluz editora.
COURTINE, J.J.; HAROCHE, C. 1988. “O Homem perscrutado: semiologia e antropologia política da expressão e da fisionomia do século XVII ao século XIX”. Tradução L.R.Romano. In: LANE, S.M.T.. Sujeito e Texto. EDU. São Paulo/SP: 37-60.
HAROCHE, C. 2005. “O comportamento de deferência: do cortesão à personalidade democrática”. Tradução de J A. Seixas. In.: História: Questões & Debates. Curitiba, n.42, p.115-139, ed. da UFPR.
MARIANI, B.S.C. 1998. O PCB e a imprensa: os comunistas no imaginário dos jornais (1922-1989). RJ: Revan, Campinas-SP: Ed da UNICAMP. 1998.
MARX, K.; ENGELS, F. 1998[1845-1846]. A ideologia alemã. Trad. L.C. Costa.  SP/SP: Martins Fontes.
ORLANDI, E.P. 1987. A linguagem e seu funcionamento. Campinas/SP: Pontes. 1987.
____________. 1996. “Discurso: fato, dado, exterioridade”. In.: CASTRO, M.F.P. (org.). O método e o dado no estudo da linguagem. Campinas/SP. Ed. da UNICAMP, p. 209-219.
____________. 2001. “Vão surgindo sentidos”. In.: ORLANDI, E.P. (org.). Discurso Fundador. 2ª.ed. Campinas/SP: Pontes. 2001. 7-21.
____________. “A casa e a rua: uma relação política e social”. Educ. Real., Porto Alegre, v. 36, n. 3, p. 693-703, set./dez. 2011. Disponível em: http://www.ufrgs.br/edu_realidade. acesso em 3/5/2013.
PÊCHEUX, M. 1981. « L'énoncé: enchâssement, articulation et dé-liaison ». In: Bernard Conein, et alii, eds., Matérialités discursives. Lille: Presses Universitaires de Lille. 1981: 143-148.
____________. 1993. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas/SP: UNICAMP.
____________. Discurso: Estrutura ou acontecimento?Campinas: Pontes, 1997.
____________. “Papel da memória”. In. : ACHARD, P. (org.) Papel da memória. Campinas/SP: Pontes. 1999.